Отправлено: 28.01.10 12:43. Заголовок: Боевые правила.

цитата:

1.4. Наручи и поножи – должны реально защищать конечности (допускаются использование спортивных налокотников и наколенников надетых под игровой костюм), хитов не добавляют.

цитата:

КОСТЮМ - РЕКОНСТРУКЦИЯ ИЛИ СТИЛИЗАЦИЯ КОСТЮМА ДАННОЙ ЭПОХИ 10 ВЕК

В реконструкции ( да и стилизации тоже) скандинавского доспеха 10 века не используются наручи и поножи по причине недоказонности их существования.

 Отправлено: 28.01.10 12:49. Заголовок: 3.1. Все владельцы ..

цитата:

3.1. Все владельцы допущенного оружия проходят тест-допуск на безопасное владение им.

Будет ли достаточно капитану команды поручится за своих бойцов? Или первые два дня уйдут на их тестирование?

 Отправлено: 28.01.10 12:57. Заголовок: Поджег можно осущест..

цитата:

Поджег можно осуществлять молча (без уведомления)

Не очень понятен данный пункт. Значит ли это- что на на мирном хуторе должен быть выделен постоянный наблюдатель за возможными пожарами? Или имитация поджога будет производиться как штурм - в строго определённом и отмеченом спецмаркером месте?

 Отправлено: 28.01.10 12:59. Заголовок: 5.5. Существо передв..

цитата:

5.5. Существо передвигающееся ночью с горящим глазом (во лбу или в руке) считается нечистью и подлежит уничтожению в любое время суток всеми разрешенными методами.

Как быть людям с плохим зрением , детям и девушкам ? Им будет запрещено пользоваться ночью фонариками и свечами?

 Отправлено: 28.01.10 14:05. Заголовок: Тейда пишет: В реко..

Тейда пишет:

цитата:

В реконструкции ( да и стилизации тоже) скандинавского доспеха 10 века не используются наручи и поножи по причине недоказ[а]нности их существования.

А варяжская стража в Миклагарде (Константинополе) об этом и не знает!

Тейда пишет:

цитата:

Будет ли достаточно капитану команды поручится [http://tsya.ru/] за своих бойцов? Или первые два дня уйдут на их тестирование?

3.1. Все владельцы допущенного оружия проходят тест-допуск
Капитан команды подпишется на СВОЙ И КОМАНДЫ уезд с полигона при нанесении травмы кем-нибудь из порученцев?

Тейда пишет:

цитата:

Значит ли это- что на на мирном хуторе должен быть выделен постоянный наблюдатель за возможными пожарами?

Мир - он, сцуко, несправедлив и жесток. И поджоги возможны и в наше время.
Значит ли это что никто не смотрит по сторонам и когда заметит дым думает, что "у соседа корова курит"?
А человек привязывающий красную тряпку, не нитку, нет, он полем невидимости не пользуется.

Тейда пишет:

цитата:

Как быть людям с плохим зрением , детям и девушкам ? Им будет запрещено пользоваться ночью фонариками и свечами?

Горящим глазом, для тех кто в танке, называется ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ фонарь. Как быть людям с плохим зрением в этом случае - понятия не имею (поводырь за немного денег?)
... детям... - КАКИМ ДЕТЯМ?!?!
...девушкам... - у нас, кагбэ, равенство всех игроков (не персонажей, нет).

 Отправлено: 28.01.10 14:24. Заголовок: Ну в Константинополе..

Ну в Константинополе к тому времени и арбалет знали, и катапульты ,и "греческий огонь" ,и пластинчатые доспехи.
Но игра не в Константинополь.А в Скандинавию.

 Отправлено: 28.01.10 14:30. Заголовок: Тейда пишет: Ну в К..

Тейда пишет:

цитата:

Ну в Константинополе к тому времени и арбалет знали, и катапульты ,и "греческий огонь" ,и пластинчатые доспехи. Но игра не в Константинополь.А в Скандинавию.

А ВАРЯЖСКАЯ стража в Константинополь с Марса завозилась?

 Отправлено: 28.01.10 17:23. Заголовок: Интересно, кем она т..

Интересно, кем она туда завозилась? ( и потом - первые упоминания о варягах-викингах на страже в Константинополе появляется в середине 11 века . А сейчас речь идёт о 10.А в конце 11 века в варяжском корпусе начали преобладать англичане. :-) А это уже совсем другая история.Ну и доспех соответственно.)

Вы не можете прокоментировать несоотвествие в правилах ?

цитата:

цитата: 1.4. Наручи и поножи – должны реально защищать конечности (допускаются использование спортивных налокотников и наколенников надетых под игровой костюм), хитов не добавляют. цитата: КОСТЮМ - РЕКОНСТРУКЦИЯ ИЛИ СТИЛИЗАЦИЯ КОСТЮМА ДАННОЙ ЭПОХИ 10 ВЕК В реконструкции ( да и стилизации тоже) скандинавского доспеха 10 века не используются наручи и поножи по причине недоказонности их существования.

 Отправлено: 28.01.10 22:05. Заголовок: Тейда пишет: цитат..

Тейда пишет:

цитата:

цитата: цитата: 1.4. Наручи и поножи – должны реально защищать конечности (допускаются использование спортивных налокотников и наколенников надетых под игровой костюм), хитов не добавляют. цитата: КОСТЮМ - РЕКОНСТРУКЦИЯ ИЛИ СТИЛИЗАЦИЯ КОСТЮМА ДАННОЙ ЭПОХИ 10 ВЕК В реконструкции ( да и стилизации тоже) скандинавского доспеха 10 века не используются наручи и поножи по причине недоказонности их существования.

А есть доказанность их НЕсуществования???
Наши предки ведь не дураки были, чтобы не защищать самые травмоопасные части своего тела... ;)

 Отправлено: 29.01.10 00:55. Заголовок: Вот честно! Я в оруж..

Вот честно! Я в оружии и доспехах вообще дура набитая. Но тут надо 2 пункта учесть:
1. Это ролевая игра, а не исторический фест или маневры. Так к чему тут обсуждение "было - не было"? Давайте это оставим на других форумах типа ОДЮРа. Да, допускается реконструкция (я вообще считаю корректным называть это версией) или стилизация, но паспорта костюмов не требуют же.
2. Если есть возможность уменьшить травмоопасность, то почему бы не разрешить использование наручей и поножей?

 Отправлено: 29.01.10 03:50. Заголовок: Помнится, стегачи то..

Помнится, стегачи тоже на раннюю эпоху не найдены. Что не отвергает возможности их существования.
defender пишет:

цитата:

Наши предки ведь не дураки были

Вот верно сказано

 Отправлено: 29.01.10 08:19. Заголовок: Имхо, если кто-то сч..

Имхо, если кто-то считает, что наручи и поножи не историчны, может ими не пользоваться, никто же не заставляет. Так же можно носить шлем без бармицы, кольчугу на голое тело и таскаться с тяжеленным дошатым щитом

 Отправлено: 29.01.10 10:02. Заголовок: defender пишет: А е..

defender пишет:

цитата:

А есть доказанность их НЕсуществования??? Наши предки ведь не дураки были, чтобы не защищать самые травмоопасные части своего тела... ;)

Абсолютно не логичная фраза. При стоимости и распространении металла в то время таскать всем и каждому металлические доспехи финансы не позволяли. Во-вторых, воина защищает не только доспех, но умение быстро и ловко двигаться, чему доспехи не способствуют. Ни у кого вопросов никогда не возникало, зачем тренировать столько пехоты, у которй из защиты максимум бронежилет на пузе и шлем, который от прямого попадания все равно не защищает, когда можно везде ездить на танках и самолетах? Ага. Военные ведь не дураки? То же самое касается и стегла.
Нельзя ведя мирный образ жизни, в 21 веке, судить по себе о людях войны века десятого. Другая у нас логика.

рЫжЫй пишет:

цитата:

таскаться с тяжеленным дошатым щитом

правильно сделанный дощатый щит легче фанерного аналога. т.к. плотность фанеры гораздо выше плотности дерева при практически одинаковой толщине. Ага.

 Отправлено: 29.01.10 10:25. Заголовок: Действительно легче,..

Действительно легче, только он долго не живёт т.к. Плотность древесины ниже, а вот живучий дошатый щит-тяжёлый. Но я не о щитах, а о том, что защита это разумно и полезно, хотя и не всегда аутентично. Мы же не на фестиваль в конце концов собрались, а на ри

 Отправлено: 29.01.10 10:34. Заголовок: я никого и не призыв..

я никого и не призываю быть на 100% аутентичными, но от фраз типа "предки не дураки были" меня всего переворачивает. Это уже называется, "подгоним источники под вашу лажу"

 Отправлено: 29.01.10 23:42. Заголовок: Сивальд Да нет, никт..

Сивальд
Да нет, никто ведь ничего не подгоняет... Но к вопросу о воинах десятого века и людях века двадцать первого. Закалённые теми самыми войнами, люди были выносливее. Так что, может, викинга удар дюралевым клинком по руке и оставил бы равнодушным (будь, конечно, дюраль в то время), но вот человеку современному как бы лапы не поотбивало.
Плюс в соседней ветке уже объяснили главный тезис: Скандия - абстрактная страна, "по мотивам". А буде люди хотят поехать на игру и вернуться целыми и здоровыми, получив удовольствие и не получив увечий, пункт про наручи и поножи представляется более чем адекватным.
Так что не могу понять, из-за чего сыр-бор поднялся?